Processo nº 00179-14 - Pedido de Reconsideração ao Parecer Prévio, referente às contas da Prefeitura Municipal de MARAGOJIPE, exercício de 2012. Interessado: Sr. Silvio José Santana Santos. Relator: Conselheiro Substituto José Cláudio Ventin. Decisão: Provimento parcial, para contemplar as modificações citadas no novo voto, revogando-se o Parecer Prévio atacado, para emissão de outro, mantendo-se todos os demais termos, bem como o mérito da decisão, bem assim revogar a Deliberação de Imputação de Débito, para emissão de uma nova com multa no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais). Votaram com o Relator: Conselheiros José Alfredo Rocha Dias, Fernando Vita, Plínio Carneiro Filho e Substitutos Antônio Carlos da Silva e Antônio Emanuel A. de Souza. Ato: Parecer Prévio nº 00179/14/2014 e Deliberação de Imputação de Débito nº 00179/14/2014.Com isso, a decisão da rejeição foi mantida. Confira como ficou o voto do relator:
PRESTAÇÃO ANUAL DE CONTAS
Processo TCM nº 09120-13Exercício Financeiro de 2012Prefeitura Municipal de MARAGOJIPEGestor: Silvio José Santana SantosRelator Cons. Subst. Cláudio Ventin
Opina pela rejeição, porque irregulares, das contas da Prefeitura Municipal de MARAGOJIPE, relativas ao exercício financeiro de 2012.
A íntegra desta decisão pode ser encontrada no site do TCM
Ante o exposto e com fundamento no art. 40, inciso III, alíneas ”a” e “b”, da Lei Complementar nº 6/91, combinados com os incisos II e XX do art. 1º, os incisos V, VIII, X, XVIII, XIX, XXIII, XXXI, XL, L, LVI e LVII do art. 2º, e art. 3º da Resolução TCM nº 222/92 e alterações posteriores, vota-se pela emissão de Parecer Prévio pela rejeição das contas da Prefeitura Municipal de MARAGOJIPE, relativas ao exercício financeiro de 2012, da responsabilidade da Gestor, Sr. Sílvio José Santana Santos, imputando-se-lhe, com respaldo no art. 71, inciso II, da citada lei complementar, multa no valor de R$8.000,00 (oito mil reais), em razão das irregularidades consignadas nos relatórios da 1ª Inspetoria Regional e no Pronunciamento Técnico e não sanadas nesta oportunidade, sobretudo as relacionadas à inexistência de disponibilidade de caixa suficiente para fazer face aos restos a pagar do exercício e às demais obrigações de curto prazo; não aplicação do mínimo exigido na manutenção e desenvolvimento do ensino; ausência de comprovação da publicidade conferida à disponibilidade pública das contas; ocorrências de processos licitatórios e de dispensa e inexigibilidade não encaminhados ao Tribunal; reincidência quanto ao não recolhimento de cominações da sua responsabilidade; reincidência quanto à omissão na cobrança de cominações impostas pelo Tribunal; inconsistência nos registros contábeis; previsão orçamentária elaborada sem critérios mínimos de planejamento; não atualização da dívida ativa; atuação ineficaz do Controle Interno; reincidência quanto à omissão na cobrança da dívida ativa não tributária; ausência nos autos das certidões/extratos da dívida fundada com o INSS, Coelba e Precatórios Judiciais; ocorrências de atraso no pagamento da remuneração dos profissionais do magistério; desvio de finalidade na aplicação de recursos do FUNDEB e dos Royalties; não reposição à conta do FUNDEB de despesas glosadas em exercícios anteriores em virtude de desvio de finalidade; reincidência quanto à ausência nos autos do inventário dos bens patrimoniais do município; reincidência quanto ao pagamento de juros e multa decorrentes de atraso no adimplimento de obrigação; ausência nos autos da declaração de bens do gestor; gastos irrazoáveis com festejos e locação de veículos; diversas ocorrências de publicidade precária de pregões presenciais; diversas ocorrências de ausência de inserção, inserção incorreta ou incompleta de dados no SIGA; extrapolação do limite da despesa total com pessoal; ausência nos autos do parecer do conselho do FUNDEB; inobservância de dispositivos das leis nºs. 8666/93 e 4320/64, e, com lastro no art. 5º, incisos I e IV, § 1º, da Lei nº 10.028/00, a multa no valor de R$43.200,00 (quarenta e três mil e duzentos reais), correspondente a 30% (trinta por cento) dos seus subsídios anuais, em virtude de não ter promovido, na forma e nos prazos da lei, a execução de medida para a redução do montante da despesa total com pessoal que excedeu o limite máximo prescrito no art. 20, III, b, da Lei Complementar nº 101/00, cabendo, ainda, determinar-lhe, com respaldo no art. 76, III, c, da multicitada lei complementar, o ressarcimento aos cofres públicos municipais da importância de R$1.922,98 (um mil novecentos e vinte e dois reais e noventa e oito centavos) correspondente aos juros e multa pagos em decorrência de atraso no adimplimento de obrigações, a serem recolhidos aos cofres públicos municipais, com recursos próprios, na forma e prazo preconizados nas Resoluções TCM nºs. 1124/05 e 1125/05, com a necessária emissão da DELIBERAÇÃO DE IMPUTAÇÃO DE DÉBITO.À Assessoria Jurídica deste Tribunal para, com lastro no art. 76, inciso I, alínea d, da Lei Complementar nº 6/91, formular representação ao Ministério Público Estadual contra o Gestor Sílvio José Santana Santos em face da violação do quanto disposto no art. 359-C do Código Penal, acrescido pela pela Lei nº 10.028/00.Determina-se ao Gestor a reinscrição no Passivo Financeiro do Município, no exercício de 2013, das Consignações/Retenções-INSS e dos restos a pagar de exercícios anteriores, nos importes de, respectivamente, R$3.701.819,79 (três milhões, setecentos e um mil, oitocentos e dezenove reais e setenta e nove centavos) e R$3.136.882,28 (três milhões, cento e trinta e seis mil, oitocentos e oitenta e dois reais e vinte e oito centavos), em virtude de ausência nos autos dos processos administrativos de parcelamento e cancelamento.Determina-se ao Gestor a reposição à conta do FUNDEB, com recursos do Tesouro Municipal, das importâncias de R$105.986,11 (cento e cinco mil, novecentos e oitenta e seis reais e onze centavos), decorrente de despesas glosadas no exercício sob exame, e R$210.631,10 (duzentos e dez mil, seiscentos e trinta e um reais e dez centavos) decorrentes de despesas glosadas em exercícios anteriores, em virtude de desvio de finalidade.Determina-se, ainda, ao Gestor a reposição à conta dos Royalties/Fundo Especial da importância de R$494.891,87 (quatrocentos e noventa quatro mil, oitocentos e noventa e um reais e oitenta e sete centavos), decorrente de despesas glosadas no exercício sob exame em virtude de desvio de finalidade.Encaminhe-se cópia do presente ao atual Prefeito Municipal de MARAGOJIPE a quem compete adotar as providências cabíveis, inclusive judiciais, com vista à cobrança da multa e ressarcimento aqui imputados, na hipótese de o pagamento não ser efetivado no prazo assinado.À SGE para extrair dos autos a prestação de contas de recursos repassados à entidade civil Instituto Socializar – ISO (pasta anexa), encaminhando-a à CCE para exame e constituição de processo autônomo.Ciência ao interessado.À CCE para acompanhamento do quanto deliberado.SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DA BAHIA, em 29 de maio de 2014.Cons. Francisco de Souza Andrade NettoPresidenteCons. Subst. Cláudio VentinRelator
Fonte: http://www.zevaldoemaragogipe.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário